La majoria de la gent estaria d'acord que el paternalisme està justificat quan es tracta d'una persona la llibertat d'elecció de la qual està greument afectada o limitada, ja sigui a causa de la coacció, de les limitades capacitats cognitives d'una persona, el desconeixement dels fets, els efectes d'una mal altia com l'Alzheimer o la influència de les drogues.
El paternalisme es justifica pel consentiment o pel benefici?
Paternalisme vol dir, a grans trets, interferència benèvola: benèvola perquè té com a objectiu promoure o protegir el bé d'una persona, i interferència perquè restringeix la llibertat d'una persona sense el seu consentiment.
El paternalisme és moralment justificable?
El paternalisme és justificable si algú no té capacitat per vetllar pels seus interessos. … Les lleis de compromís civil per a persones considerades perilloses per a elles mateixes són paternalistes en el sentit que interfereixen amb la llibertat o l'autonomia d'aquestes persones per al seu propi bé o per prevenir danys.
El paternalisme dur està justificat?
8 El paternalisme en l'exemple d'enverinament és "suau" perquè no viola aquest principi. … 9 Per tant, la moral del sentit comú sosté que el el paternalisme dur de vegades es justifica.
El paternalisme és bo o dolent?
Segons la visió dominant, paternalisme és incorrecte quan interfereix amb l'autonomia d'una persona. Per exemple, suposem que llenço els vostres pastissos de crema perquè crec que menjar-los és dolent per a vos altressalut. Aquesta acció paternalista és incorrecta quan interfereix amb la vostra decisió autònoma de menjar pastissos de crema.
