Les Regles Federals de Procediment Penal diuen: El veredicte ha de ser unànime… Si el jurat no es pot posar d'acord en un veredicte sobre un o més càrrecs, el tribunal pot declarar l'anul·lació del judici per aquests càrrecs. Un jurat col·locat no implica ni la culpabilitat ni la innocència de l'acusat.
Quina precisió són els veredictes del jurat?
A partir de les taxes d'acord observades, la probabilitat d'un veredicte correcte per part del jurat s'estima en 87% per als casos NCSC i 89% per als casos Kalven-Zeisel. Aquests percentatges de precisió corresponen a percentatges d'error d'1 en 8 i 1 en 9, respectivament.
Creu que els veredicts del jurat haurien de ser unànimes o majoritaris?
Un veredicte unànime del del jurat és una manera de garantir que un acusat no sigui condemnat tret que la fiscalia hagi demostrat el seu cas més enllà de qualsevol dubte raonable. Els fiscals que pretenen condemnar un acusat criminal han de convèncer els jurats que poden concloure, més enllà de qualsevol dubte raonable, que l'acusat és culpable.
Els vots del jurat són anònims?
Els possibles jurats no estan obligats a revelar les seves identitats excepte al xèrif: s 37.
Quins estats no requereixen un jurat unànime?
Només dos estats van permetre els veredictes del jurat no unànimes en casos penals, Oregon i Louisiana, i Louisiana va canviar la seva llei a partir de l'1 de gener de 2019.
