En el segon condicional, quan el verb de la clàusula si és una forma de be, fem servir were en comptes de was. Tingueu en compte que aquest ús de were és possible i recomanat amb totes les assignatures. Was també s'està convertint en acceptable, però molts gramàtics encara insisteixen que hauríeu d'utilitzar were.
Per què va ser un segon ús condicional?
Per tant, cada vegada que utilitzeu el segon condicional per parlar (o escriure) sobre una situació hipotètica, usa era en comptes d'estava a la clàusula if. Exemples: si la Sandra fos més amable amb els seus veïns, la convidarien a les seves festes.
Eren o estaven en condicions?
Si el verb de la clàusula if és "ser", feu servir "were", encara que el subjecte de la clàusula sigui un subjecte de tercera persona del singular (és a dir, ell, ella, ella). … Vegeu els exemples següents per il·lustrar aquesta excepció: si jo fos un home ric, faria més donacions benèfiques.
I si n'hi hagués o n'hi hagués?
Existencial no hi ha regles especials pel que fa al subjuntiu. De la mateixa manera que "ell era" es converteix en "ell era" en el subjuntiu, "hi havia" es converteix en "hi havia". Per tant, la resposta a la pregunta de la Jessica és que “era” és l'opció correcta.
Podem dir que ho era?
"Jo era" s'anomena l'estat d'ànim subjuntiu i s'utilitza quan esteu parlant d'una cosa que no és certa o quan voleu que alguna cosa fos certa. Si se sentia mal alta… <-- És possible o probable que se sentia mal alta."Jo era" és per a coses que podrien haver passat en el passat o ara.
