Una fal·làcia lògica Fal·làcia lògica En filosofia, una fal·làcia formal, fal·làcia deductiva, fal·làcia lògica o non sequitur (/ˌnɒn ˈsɛkwɪtər/; en llatí per "no segueix") és un patró de raonament invàlid per un defecte en la seva estructura lògica que es pot expressar perfectament en un sistema lògic estàndard, per exemple, la lògica proposicional. https://en.wikipedia.org › wiki › Fal·làcia_formal
Fal·làcia formal - Viquipèdia
és un error de raonament o una estructura defectuosa que soscava la validesa d'un argument. Un argument enganyós fa impossible una conversa productiva.
Quins són els defectes en els arguments?
Defecte: Un error o defecte de raonament; una característica del raonament d'un argument que impedeix que l'argument ofereixi el grau de suport que diu oferir per a la seva conclusió.
Quins són els defectes evidents?
1 adj Si alguna cosa és evident, ho noteu fàcilment i clarament. (=notable) Les seves petjades eren clarament evidents en la pols pesada…, …els casos d'injustícia evident més publicitats. 2 adj Utilitzeu evident per demostrar que esteu segur d'una situació o fet i de la vostra interpretació.
Què és la fal·làcia d'errors?
Quan formem arguments o examinem els arguments dels altres, hem de ser conscients de possibles fal·làcies. Una fal·làcia es pot definir com un defecte o un error en el raonament. En el seu aspecte més bàsic, es refereix a una fal·làcia lògicaun defecte en el raonament d'un argument que fa que les conclusions siguin no vàlides, inadequades o febles.
Les fal·làcies soscaven els arguments?
Les
Les fal·làcies són errors habituals a l'hora de raonar que minarà la lògica del vostre argument. Les fal·làcies poden ser arguments il·legítims o punts irrellevants, i sovint s'identifiquen perquè no tenen proves que donin suport a la seva afirmació.
