|tar -px però en una sola ordre (i per tant microscòpicament més ràpid). És similar a cp -pdr, tot i que tant cpio com (especialment) tar tenen més personalització. Tingueu en compte també rsync -a, que la gent sovint oblida, ja que s'utilitza més habitualment a través d'una connexió de xarxa.
Quina diferència hi ha entre cpio i tar?
Però la diferència principal és: tar és capaç de cercar directoris per si mateix i agafa la llista de fitxers o directoris per fer una còpia de seguretat des dels arguments de la línia d'ordres. cpio arxiva només els fitxers o directoris als quals se li demana, però no cerca els subdirectoris de manera recursiva pel seu compte.
La rsync és més ràpida que la tar?
Actualització. Acabo d'executar alguns experiments movent 10.000 fitxers petits (mida total=50 MB) i tar+rsync+untar va ser constantment més ràpid que executar rsync directament (tots dos sense compressió).
El cpio està comprimit?
cpio va ser dissenyat originalment per emmagatzemar arxius de còpia de seguretat en un dispositiu de cinta de manera seqüencial i contigua. No comprimeix cap contingut, però els arxius resultants sovint es comprimeixen amb gzip o altres compressors externs.
Com puc descomprimir un fitxer cpio a Linux?
Comanda cpio a Linux amb exemples
- Mode de còpia: copieu els fitxers anomenats a la llista de noms a l'arxiu. Sintaxi: cpio -o archive.
- Mode de còpia: extreu fitxers de l'arxiu. Sintaxi: cpio -i < arxiu.
- Passa de còpiaMode: Copieu els fitxers anomenats a la llista de noms al directori de destinació. Sintaxi:
