Resum. Tingueu en compte aquests dos punts: per a la majoria de càrregues de treball periòdiques o molt lleugeres, Lambda és molt menys costós que fins i tot les instàncies EC2 més petites. Centra't en la memòria i el temps d'execució que necessitarà una transacció típica a la teva aplicació per relacionar la mida d'una instància determinada amb el cost de Lambda d'equilibri.
Quin és més barat Lambda o EC2?
Per tant, en aquest cas, EC2 és una solució més barata que Lambda a causa de l' alt requisit de memòria/sol·licitud /temps d'execució. 3. Ara, preneu un exemple en què caldrien diverses instàncies EC2 per gestionar les sol·licituds. En aquest cas, EC2 seria més car per dos motius.
AWS Lambda és més car?
En el nostre càlcul simplificat, AWS Lambda és: 2,4 vegades el cost de Fargate . 7,1 vegades el cost d'EC2. 7,5 vegades el cost de Fargate Spot.
He d'utilitzar Lambda o EC2?
Si necessiteu executar aplicacions que requereixen més de 900 segons per completar-se correctament o aplicacions que tinguin un temps d'execució variable, considereu la possibilitat d'utilitzar AWS EC2. Un altre límit per a una funció Lambda en execució és la quantitat màxima de memòria que és igual a 3008 MB.
AWS Lambda és barat?
Ara, fins i tot tenint en compte el cost basat en els recursos informàtics utilitzats per invocació, AWS Lambda encara sembla molt barat i 1 milió d'invocacions amb un temps mitjà de 500 ms i 128 MB de memòria disponible només costariaaproximadament $1,25.
