S'han utilitzat criteris de resultat objectius i imparcials? Els resultats s'han de definir al principi d'un estudi de pronòstic i s'han d'utilitzar mesures objectives quan sigui possible. L'objectivitat dels resultats es pot descriure al llarg d'un continu de judici.
Quin és el millor disseny d'estudi per a un article sobre pronòstic?
El millor disseny per a un estudi de pronòstic és un estudi de cohort. Normalment seria impossible o poc ètic aleatoriar els pacients a diferents factors pronòstics.
El seguiment dels pacients va ser prou llarg i complet?
la majoria de les revistes de publicacions secundàries basades en l'evidència (com ACP Journal Club i Evidence Based Medicine) requereixen almenys un seguiment del 80% perquè un estudi de pronòstic es consideri vàlid. A l'estudi que vam recuperar, el seguiment va ser suficientment complet i els pacients van ser seguits de 2 a 6,5 anys.
Com avalueu el pronòstic?
Normalment, els resultats dels estudis de pronòstic es presenten d'una d'aquestes tres maneres: com a percentatge del resultat d'interès en un moment concret (p. ex., taxes de supervivència d'un any), com a temps mitjà fins al resultat (per exemple, la durada del seguiment durant el qual ha mort el 50% dels pacients) o com a corbes d'esdeveniment (per exemple, corbes de supervivència) que …
Quins són els nivells de pronòstic?
Un pronòstic es pot descriure com a excel·lent, bo, just, dolent o fins i tot sense esperança. El pronòstic d'una mal altia o afecció depèn en gran mesura dels factors de risc i dels indicadors presents en el pacient.
