2024 Autora: Elizabeth Oswald | [email protected]. Última modificació: 2024-01-13 00:04
Un argument convincent és un argument no deductiu fort argument deductiu Un argument és deductivament vàlid si, i només si, no és possible que sigui el cas que tots dos, 1) totes les seves premisses són certes i 2) la seva conclusió és falsa, per així dir-ho, alhora. Aquesta serà la nostra definició oficial de validesa deductiva. https://www.futurelearn.com › informació › cursos › passos
Presentació de la validesa deductiva - FutureLearn
que té locals reals. … I vam definir un argument com a fort si es tracta d'un argument no deductiu en què les premisses aconsegueixen proporcionar un fort suport a la conclusió.
Un argument ha de ser fort per ser convincent?
Semblant al concepte de solidesa per als arguments deductius, un argument inductiu fort amb premisses veritables s'anomena convincent. Dir que un argument és convincent és dir que és bo, creïble; hi ha bones proves que la conclusió és certa. Un argument feble no pot ser convincent, ni un de fort amb premisses falses.
Què és un argument convincent i poc convincent?
Un argument convincent és un argument inductiu que és alhora fort i totes les seves premisses són certes. Un argument poc convincent és un argument inductiu que és feble o té almenys una premissa falsa.
Què significaria que un argument no fos sòlid?
Un argument no correcte és un argument no vàlid o un argument vàlid amb aalmenys una premissa falsa. Pàgina 20. Algunes notes finals sobre la validesa i la solidesa. Un argument vàlid preserva la veritat. És a dir, si tenim un argument vàlid, i si totes les premisses són de fet certes, aleshores la conclusió sempre serà de fet certa …
Quins són els 4 tipus de raonament?
Hi ha quatre formes bàsiques de lògica: inferència deductiva, inductiva, abductiva i metafòrica.
Recomanat:
Quins són els requisits de la UCC perquè un instrument sigui negociable?
Un instrument negociable ha d'afirmar una promesa o ordre de pagament inequívoca. Un simple "Et dec" o autorització perquè algú pagui diners no és un instrument negociable. A més, a l'instrument s'han d'identificar clarament el lliurador (la persona que fa la comanda o la promesa) i el lliurat (la persona a la qual es va ordenar el pagament).
En un argument convincent?
Un argument convincent és un argument no deductiu fort argument deductiu Un argument és deductivament vàlid si, i només si, no és possible que sigui el cas que tots dos, 1) totes les seves premisses són certes i 2) la seva conclusió és falsa, per així dir-ho, alhora.
Perquè una hipòtesi sigui vàlida ha de ser comprovable?
Perquè una hipòtesi es consideri científica, ha de ser comprovable; en principi, ha de poder demostrar-se que està equivocada. Les troballes col·lectives dels humans sobre la natura i el procés de recollida i organització del coneixement sobre la natura.
Perquè una solució aquosa sigui neutra ha de tenir?
Una solució és neutra si conté concentracions iguals d'ions hidroni i hidròxid ions hidròxid L'hidròxid és un anió diatòmic amb fórmula química OH −. Consisteix en un àtom d'oxigen i d'hidrogen units per un únic enllaç covalent, i porta una càrrega elèctrica negativa.
Perquè un contracte sigui vàlid, quins elements) ha de contenir?
Els elements bàsics necessaris perquè l'acord sigui un contracte exigible legalment són: consentiment mutu, expressat per una oferta vàlida i acceptació, oferta i acceptació Promesa de fer o abstenir-se de fer alguna cosaa canvi d'una altra cosa.
