En general, és l'aspecte econòmic de ceramicspeed el que rep la revisió negativa. He sentit que, depenent de la cadena, esteu buscant 1-3 watts d'estalvi. Si heu aconseguit el màxim de tota la resta, els 500 dòlars potser valdran la pena, però la majoria de nos altres tenim més guanys per obtenir en altres llocs.
CeramicSpeed marca la diferència?
RELACIONAT: Primera vista: la cadena OVNI de la velocitat de ceràmica
Enrotllar la cadena al voltant d'una "roda" més gran redueix la fricció i estalvia watts, per la mateixa raó, una cadena de 53 dents té menys fricció que una de 50 dents. cadena de dents. Els coixinets de ceràmica fan la resta i redueixen encara més la fricció.
Què és de bo CeramicSpeed?
Segons les dades, la politja CeramicSpeed és la politja més eficient, consumint 0,033 watts/set. Els resultats van mostrar la Shimano Acera com la politja menys eficient del grup, consumint 1.370 watts/set. La diferència entre el conjunt de politges més eficient i el menys eficient és de 1,337 watts.
Valen la pena els concentradors CeramicSpeed?
Segons la investigació, un coixinet de ceràmica ben fet rodarà més ràpid, estalviant-vos energia i permetent velocitats de creuer més ràpides en comparació amb un coixinet d'acer equivalent. … També són més lleugers que els coixinets d'acer equivalents, de manera que canviar-los per coixinets de ceràmica reduirà el pes de la vostra bicicleta.
Valen la pena les politges grans?
Però les rodes de politja de grans dimensions ofereixen un avantatge suficienten estalvi de potència que pot valdre sacrificar l'estil. … Per tant, en obrir aquests angles i fer-los menys nítids, la cadena es pot articular menys del que ho faria quan passa al voltant de rodes de politja més petites.
