Una diferència en les proporcions del "Sí" segons les condicions implica que una pregunta és sensible i que alguns enquestats estan mentint. La nostra evidència suggereix que les respostes anònimes tenen més probabilitats de ser veraces, independentment de la resposta que predomini.
Per què és important l'anonimat als qüestionaris?
Els mètodes d'enquestes anònimes semblen promoure una divulgació més gran d'informació sensible o estigmatitzant en comparació amb els mètodes no anònims. Tradicionalment s'ha interpretat que les taxes de divulgació més altes són més precises que les taxes més baixes.
L'anonimat fa que la gent sigui més honesta?
Els estudis han demostrat que permetre que les persones responguin els qüestionaris de manera completament anònima genera més informes d'actituds, creences i comportaments socialment inadequats, i els investigadors sovint han assumit que això és una evidència d'un augment honestedat.
L'anonimat augmenta la taxa de resposta a les enquestes postals de qüestionaris sobre temes sensibles?
Resultats: la taxa de resposta va ser del 49% per als qüestionaris anònims i del 51% per als qüestionaris numerats. Els recordatoris van augmentar la resposta al grup numerat fins al 72%. Conclusions: No hi ha proves que l'anonimat millori la resposta als qüestionaris postals, però l'ús de recordatoris pot fer-ho.
L'anonimat redueix la conveniència social?
S'ha trobat que personesvan informar d'una ansietat social i d'una desitjabilitat social més baixa i una autoestima més alta quan eren anònims que quan no ho eren.
