En filosofia, una fal·làcia formal, fal·làcia deductiva, fal·làcia lògica o non sequitur (/ˌnɒn ˈsɛkwɪtər/; en llatí "no segueix") és un patró de raonament invalidat per una fallada en la seva estructura lògica que es pot expressar perfectament en un sistema lògic estàndard, per exemple, la lògica proposicional.
No segueix lògicament el sinònim?
En llatí, non sequitur significa "no segueix". La frase va ser manllevada a l'anglès a la dècada de 1500 per persones que van fer un estudi formal de la lògica. … Però ara fem servir non sequitur per a qualsevol mena d'afirmació que sembli de sobte.
Quina fal·làcia lògica vol dir que no segueix?
Una falsa inducció sovint s'anomena "non sequitur", que es tradueix del llatí com "no segueix". Aquesta fal·làcia fa que inferiu una relació causal on no n'hi ha cap evident. Que alguna cosa hagi passat abans que una altra cosa no vol dir que hi hagi un vincle lògic i causal entre tots dos.
Quan una conclusió no es desprèn lògicament d'una premissa?
Una fal·làcia formal existeix a causa d'un error en l'estructura de l'argument. En altres paraules, la conclusió no es desprèn de les premisses. Totes les fal·làcies formals són tipus específics de non sequiturs, o arguments en què les conclusions no es deriven de les premisses.
No segueix l'exemple de fal·làcia?
Comú NoSequiturs
- La meva nevera està actuant. …
- He llegit sobre un atac de pitbull. …
- És hora de portar el meu cotxe al servei. …
- Vaig tenir un professor de música boig a l'escola primària. …
- Quan fa sol, veig el meu veí passejant el seu gos. …
- Si a Jo li agrada llegir, ha d'odiar les pel·lícules. …
- No guanyo gaire diners i estic descontent.
