La doctrina del "mans lliure" deia que el govern federal no tenia capacitat legal per interferir en les operacions de les institucions estatals. Les condicions extremes i el canvi de sentiment del públic van donar l'impuls necessari per infringir la doctrina del "mans lliure" a la dècada de 1960.
Quin és l'estat de la doctrina Hands Off avui?
Els tribunals van tendir a seguir la doctrina fins a finals de la dècada de 1960. Es creia que els reclusos no tenien drets perquè els van perdre en ser empresonats. La doctrina de la no es reconeix avui i els drets de tothom estan protegits, estiguin empresonats o no.
Què és la doctrina Hands Off i quan va acabar?
La doctrina d'absència va acabar formalment amb dues decisions del Tribunal Suprem a principis dels anys setanta. En la primera decisió, el tribunal va declarar que "[H]hi ha cap cortina de ferro entre la Constitució i les presons d'aquest país" [Wolf v. McDonnell, 418, U. S. 539, 555-56 (1974)].
Com es gestionaven les presons durant la doctrina Hands Off?
La doctrina de l'absència va impedir que els jutges determinissin quins drets van sobreviure a l'empresonament. Els jutges es van negar a intervenir perquè la seva funció era només alliberar els reclusos confinats il·legalment, no supervisar el tractament i la disciplina dels presos als centres penitenciaris..
Quin va ser el període de lliures a les correccions?
Abans deLa dècada de 1960, els tribunals federals i estatals es van negar a escoltar els casos dels drets dels presos o van decidir aquests casos de manera que deixava clar que els presos tenien pocs, si n'hi havia, o els drets de les persones lliures. Aquesta època es va anomenar l'era de les "manes lliures", la qual cosa significa que els tribunals poques vegades es van involucrar en els casos dels drets dels presos.