Com a norma general, és clar, les al·legacions d'una part són admissibles com a admissions, ja siguin judicials o probatòries, pel que fa als fets al·legats en aquesta al·legació.
Què es considera una prova admissible?
Per ser admissible al tribunal, la prova ha de ser rellevant (és a dir, material i amb valor probatori) i no compensada per consideracions compensatòries (p. ex., les proves són injustament perjudicials, confús, una pèrdua de temps, privilegiat o basat en oïda).
Quines proves no són admissibles?
Evidència que no es pot presentar al jurat o a l'encarregat de la decisió per qualsevol de les diferents raons: s'ha obtingut indegudament, és perjudicial (el valor perjudicial supera el valor probatori valor), és oïda, no és rellevant per al cas, etc.
Quin és l'exemple d'evidència admissible?
Si l'evidència compleix tots aquests requisits, s'anomena prova admissible. … Per exemple, si el testimoni del testimoni es presenta com a prova, la part que presenta l'evidència ha de demostrar que el testimoni és creïble i té coneixements sobre el tema sobre el qual està testificant.
Les al·legacions són proves admissibles Califòrnia?
En general, una al·legació que conté una admissió és admissible contra el demandant en un procediment posterior a aquell en què es presenta l'al·legació. Això és cert fins i tot en nom d'un desconeguta l'acció anterior. (Dolinar, supra, 63 Cal. App.
